Pembaca Warkah Tinta

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...


Instagram

07 October 2008

Tanggungjawab Mencari Pengganti Yang Berwibawa

Membaca surat Abu Bakr al-Siddiq tentang siapakah pengganti selepas kewafatannya sepatutnya membawa seseorang pemerintah insaf bahawa soal mencari pengganti ini adalah perkara besar yang akan mengundang samada redha atau murka Allah di akhirat nanti. Ia bukan soal melepaskan bebanan semata.

Jawatan pemerintahan pula, bukanlah harta rampasan perang yang boleh dibahagi-bahagikan begitu sahaja.


Abu Bakr al-Siddiq pada penghujung hayatnya, menulis surat mencadangkan penggantinya. Dalam surat tersebut beliau menyatakan seperti berikut:

“Bismillah al-Rahman al-Rahim. Inilah apa yang dipesan oleh Abu Bakr bin Abu Quhafah di waktu akhir hayat di dunia ini, sedang keluar darinya, dan permulaan tempoh di Akhirat, sedang masuk ke dalamnya. Di kala seperti ini, seseorang yang kafir akan beriman, seseorang pendusta akan bercakap benar. Maka aku –dalam keadaan begini- melantik pemerintah kamu selepasku ini ‘Umar bin al-Khattab. Maka dengar dan taatlah kepadanya. Aku tidak akan mengurangkan sedikit kebaikan pun buat Allah, rasulNya, agamaNya, diriku dan kamu. Sekiranya ‘Umar berlaku ‘adil, maka itu sangkaan dan pengetahuanku mengenainya. Jika dia sebaliknya, maka setiap individu berdasarkan apa yang dikerjakan. Sedangkan aku inginkan kebaikan dan tidak pula aku tahu perkara yang ghaib. “Nanti orang-orang zalim akan mengetahui di mana kesudahan mereka” Wa al-Salam ‘alaikum wa rahmatulLah”. (al-Sayuti, Tarikh al-Khulafa, 32, Beirut: Dar al-Fikr).

Surat ini menggambarkan betapa Abu Bakr al-Siddiq membuat cadangan penggantinya atas asas tanggungjawab di hadapan Allah tanpa sebarang kepentingan diri. Beliau juga memikirkan masa depan umat di bawah penggantinya, juga perasaan gerunnya kepada Allah tentang apa yang akan dilakukan oleh penggantinya.

Padahal pengganti yang dicadangkan itu ialah insan yang terbaik bagi umat ini selepas dirinya. Pun begitu, ayat amarannya jelas agar keadilan mestilah ditegakkan dan dia memilih pengganti atas keyakinan bahawa penggantinya dapat menjamin perlaksanaan keadilan yang dikehendaki Allah, bukan menjamin kepentingan dirinya atau kelompoknya.

Politik pada zaman pemerintahan Kerajaan Bani Umayyah agak mencabar. Khalifah terpaksa mencadangkan penggantinya yang dapat memastikan perjalanan kerajaan terus stabil. Walaupun kelihatannya ada unsur meminggirkan suara syura rakyat dalam pemilihan khalifah sehingga menyebabkan jawatan itu diwarisi secara dinasti bagi keturunan Bani Umayyah dan dinasti-dinasti selepas itu juga melakukan hal yang sama.

Namun risiko membuka jawatan khalifah untuk dibuat pemilihan terbuka juga adalah besar. Pertarungan merebut jawatan numbor satu dalam sesebuah kerajaan jika tidak dikawal dengan penuh sistematik dan kemas akan menatijahkan ketidakstabilan negara yang tiada kesudahannya.

Di samping, kelemahan sistem pewarisan takhta juga jelas. Apatah lagi ia bercanggah dengan ruh Islam. Sementara, membuka peluang syura kepada semua rakyat atau Ahl al-Hal wa al-‘Aqd memerlukan negara yang stabil sistemnya untuk mengawal perjalanan pemilihan agar tidak menimbulkan huru hara. Syura itu untuk kemaslahatan rakyat dan negara. Apabila ia dilaksanakan, hendaklah dipastikan natijahnya membawa kepada kebaikan dan kemaslahatan.

Jika hanya membawa kepada kerosakan, seperti jika suara ramai dijadikan ukuran dalam menentukan kepimpinan dalam sesuatu komuniti yang rosak agama dan akhlaknya, kemungkinan besar kesan pemberian hak memilih itu tidak membawa kemaslahatan. Mungkin akan dipilih pemimpin yang buruk nilai agama dan akhlaknya. Suara ramai dihormati, namun jika suara ramai itu mengundang keburukan, maka ia tidak patut diterima pakai.

Antara keistimewaan yang Allah kurniakan kepada Kerajaan Bani Umayyah adalah wujud penasihat-penasihat yang terdiri daripada kalangan para ulama yang luas keilmuannya dan tajam serta tangkas pemikirannya.

Tokoh yang paling menonjol ialah Rajak bin Haywah. Beliaulah tokoh yang sering mendamping ‘Umar bin Abd al-‘Aziz dan memberikan pandangan-pandangan yang tangkas, bijak dan diredhai Allah dalam bidang politik dan kehidupan.

Sulaiman bin ‘Abd al-Malik merupakan khalifah sebelum ‘Umar bin ‘Abd al-‘Aziz. Sebelum Sulaiman meninggal, dia telah meminta nasihat daripada Rajak bin Haywah tentang siapakah yang wajar menjadi penggantinya. Rajak bin Haywah menjawab:

“Antara yang dapat memelihara khalifah dalam kuburnya adalah apabila dia melantik orang yang soleh memerintah kaum muslimin”. Sulaiman sendiri akhirnya mencadangkan seorang yang bukan saudara kandung, juga buka anaknya tapi sepupunya ‘Umar bin ‘Abd al-‘Aziz. Apabila Sulaiman bertanya pendapat Rajak bin Haywah, jawabnya: “Saya berpendapat dia seorang yang baik, muslim yang mulia, sukakan kebaikan dan sukakan orang-orang yang baik. Cuma aku bimbang saudara-saudaramu tidak bersetuju dengannya”. Kata Sulaiman: “Nampaknya begitulah”. Lalu Sulaiman bin ‘Abd al-Malik mengambil langkah politik agar cadangan itu mendapat sokongan kaum keluarganya yang mencengkam pemerintah Bani Umayyah ketika itu dengan mencadangkan ‘Umar bin ‘Abd al-‘Aziz sebagai khalifah, sementara adik Sulaiman iaitu Yazid bin ‘Abd Malik sebagai timbalan (Waliy al-‘Ahd). Dia menulis surat rasminya seperti berikut: “Bismillah al-Rahman al-Rahim, ini surat Sulaiman bin ‘Abd al-Malik untuk ‘Umar bin ‘Abd al-‘Aziz. Aku telah melantiknya menjadi khalifah selepasku, dan selepasnya Yazid bin ‘Abd al-Malik. Kamu semua dengar dan taatlah kepadanya (‘Umar bin ‘Abd al-‘Aziz). Jangan kamu berselisih pendapat nanti musuh-musuh akan bertindak ke atas kamu” (lihat: Ibn Kathir, al-Bidayah wa al-Nihayah, 9/207, Beirut: Dar al-Kutub al-‘Ilmiyyah).

Walaupun apa yang dipertikaikan, Sulaiman bin ‘Abd al-Malik tetap berjasa dalam sejarah kerena tindakan berani yang mengenepikan kebiasaan dan melantik calon yang agak jauh menjadi khalifah telah membawa rahmat kepada Dunia Islam.

‘Umar bin ‘Abd al-‘Aziz telah menjadi khlaifah yang sangat adil dan soleh. Dalam tempoh dua tahun memerintah, dia telah mencatatkan sejarah pemerintahnya dengan tinta emas bertatah berlian.

Sulaiman bin ‘Abd Malik walaupun tidak setanding ‘Umar bin ‘Abd al-‘Aziz, namun sejarah akan mengenangnya kerena dia yang memberi laluan tersebut kepada khalifah yang adil itu. Ini semua kerana dia menerima nasihat Rajak bin Haywah bahawa melantik pengganti yang soleh merupakan amalan yang dapat memelihara seorang khalifah apabila dia menemui Allah nanti.

Seseorang bapa yang ingin meninggalkan rumahnya akan memastikan isteri atau anaknya boleh diharapkan agar harta benda dan keselamatan rumah terjamin. Rakyat dan negara tentu lebih berharga dari rumah individu dan kemusnahan sebuah negara tentu lebih besar kesannya daripada kemusnahan sebuah rumah.

Memastikan agar negara yang diwarisi dalam keadaan sejahtera dan selamat adalah tanggungjawab yang penting. Kemusnahan sesuatu kaum atau masyarakat yang dirahmati Allah adalah disebabkan jenerasi yang mewarisi bangsa berkenaan menyeleweng dari landasan yang diredhai Allah. Allah mengingatkan kita mengenai hal ini dalam al-Quran dengan firmanNya:

(maksudnya) “ Dan bacakanlah (Wahai Muhammad) dalam al-Kitab (Al-Quran) ini tentang (Nabi) Idris; sesungguhnya dia amat benar (tutur katanya dan imannya), serta seorang Nabi. Dan Kami telah mengangkatnya ke tempat yang tinggi darjatnya.Mereka itulah sebahagian daripada Nabi-nabi yang telah dikurniakan Allah nikmat kepada mereka daripada keturunan (Nabi) Adam, dan dari keturunan mereka yang Kami bawa (dalam bahtera) bersama-sama (Nabi) Nuh, dan daripada keturunan (Nabi) Ibrahim, dan (dari keturunan) Israil (Nabi Ya’kub)- dan mereka itu adalah dari orang-orang yang Kami beri hidayah petunjuk dan Kami pilih. Apabila dibacakan kepada mereka ayat-ayat (Allah) Ar-Rahman, mereka segera sujud serta menangis. Kemudian mereka digantikan oleh keturunan-keturunan yang mencuaikan solat serta menurut hawa nafsu (dengan melakukan maksiat); maka mereka akan menghadapi azab (dalam neraka),Kecuali orang-orang yang bertaubat dan beriman serta beramal soleh, maka mereka itu akan masuk syurga, dan mereka pula tidak dikurangkan pahala sedikitpun”. (Surah Maryam, ayat 56-60).

Seperti yang sering saya sebutkan, dalam Siyasah Syar’iyyah (Politik Islami) dua asas penting diambil kira dalam memberikan amanah atau tugasan khususnya politik kepada seseorang individu. Asas itu adalah al-Quwwah dan al-Amanah atau Kemampuan dan Amanah.

Kata Syeikhul-Islam Ibn Taimiyyah dalam kitabnya Al-Siyasah al-Syar`iyyah fi Islah al-Ra`iy wa al-Ra`iyyah:

“Hendak dipastikan orang yang terbaik baik setiap jawatan, kerana sesungguhnya kepimpinan itu mempunyai dua rukun iaitu al-Quwwah dan al-Amanah.” Ini seperti yang Allah firmankan (maksudnya: “Sesungguhnya orang yang paling baik yang kamu ambil untuk bekerja ialah yang kuat lagi amanah” (Surah al-Qasas:26) Kata Raja Mesir kepada Yusuf a.s : (maksudnya: ”Sesungguhnya kamu hari ini menjadi orang yang berkedudukan tinggi lagi dipercayai (Surah Yusuf: 54). Firman Allah dalam menyifatkan Jibril: (maksudnya) “Sesungguhnya al-Quran itu benar-benar firman (Allah yang dibawa oleh) utusan yang mulia (Jibril). Yang mempunyai kekuatan, yang mempunyai kedudukan yang tinggi di sisi (Allah) yang mempunyai `arsy, yang ditaati lagi dipercayai (Surah al-Takwir ayat 19-21). Katanya Ibn Taimiyyah lagi: “Al-Quwwah dinilai pada setiap kepimpinan berdasarkan keadaannya. al-Quwwah dalam mengetuai peperangan merujuk kepada keberanian hati, pengalaman dalam peperangan, tipu daya peperangan kerana peperangan itu adalah tipu daya dan kepada kemampuan dalam berbagai jenis peperangan…al-Quwwah dalam kehakiman manusia merujuk kepada ilmu mengenai keadilan seperti yang ditunjukkan oleh al-Quran dan al-Sunnah dan kepada kemampuan melaksanakan hukum. Dan amanah pula merujuk kepada perasaan takutkan Allah, tidak menjual ayat-ayat Allah dengan harga yang murah dan tidak takutkan manusia. Inilah tiga ciri amanah yang ditetapkan Allah bagi setiap yang memerintah manusia, firman Allah: (maksudnya): “Kerana itu janganlah kamu takutkan manusia (tetapi) takutlah Aku, jangan kamu membeli ayat-ayatKu dengan harga yang sedikit. Barang siapa yang tidak menghukum dengan apa yang diturunkan Allah maka mereka itulah orang-orang kafir (Surah al-Maidah: ayat 44)”.

Krisis kepimpinan dalam masyarakat umat Islam hari ini adalah berpunca kerana ada pihak pihak yang hanya menumpukan di sudut al-Quwwah iaitu kemampuan atau kewibawaan atau karismatik seseorang tokoh dalam politik, tetapi melupakan sudut amanah yang membabit mengenai pegangan agama atau kesolehan seseorang pemimpin.

Sehingga akhirnya, ada yang memiliki kemampuan kepimpinan politik, tetapi kontang dari nilai-nilai takwa sehingga mudah terjerumus ke dalam kancah penyelewengan, rasuah dan penyalahgunaan kuasa.

Sementara, ada pihak yang lain begitu memberikan perhatian kepada soal kekuatan pegangan agama sehingga mengabaikan soal kemampuan dalam kepimpinan politik.

Ini juga menyebabkan ramai orang yang atas kepercayaan orang ramai tentang pegangan agama mereka lalu diberikan jawatan politik, akhirnya mereka gagal menguruskannya. Bukan kerana tidak amanah, atau tidak takutkan Allah, tetapi kerena tidak mempunyai ciri al-Quwwah atau kemampuan dalam menguruskan kepimpinan yang diamanahkan kepadanya.

Sebab itu Rasulullah s.a.w tidak memberikan jawatan kepada sahabah-sahabat yang tidak berkemampuan sekalipun dia seorang yang soleh. Seperti sabda baginda kepada Abu Zar r.a.:

“Wahai Abu Zar, Sesungguhnya engkau ini lemah, sedangkan jawatan itu adalah amanah. Ia pada hari akhirat nanti adalah kerugian dan penyesalan, kecuali sesiapa yang mengambilnya dengan kelayakan dan menunaikan apa yang menjadi tuntutannya. (Riwayat Muslim).

Dalam riwayat al-Imam Muslim yang lain Rasulullah s.a.w bersabda:

“Wahai Abu Zar, sesungguhnya aku melihat engkau seorang yang lemah, sesungguhnya aku suka untuk engkau apa aku suka untuk diriku. Maka jangan engkau menjadi ketua ke atas dua orang dan jangan engkau uruskan harta anak yatim”.

Walaupun Abu Zar terkenal baik dan soleh, namun itu belum cukup untuk melayakkannya memimpin.

Tanggungjawab rakyat dan kepimpinan yang memiliki kuasa untuk memastikan bahawa jawatan yang menentukan hala tuju masyarakat dan umat itu tidak akan jatuh melainkan ke tangan mereka yang benar-benar layak. Jangan jatuh ke tangan yang berkemampuan dan wibawa, tapi tidak amanah. Jangan juga jatuh ke tangan yang amanah, tapi tidak berkemampuan melaksanakan bebanan tugas.

Artikel ini ditulis oleh SS Dr. Mohd. Asri Zainul Abidin, Mufti Kerajaan Negeri Perlis.

(klik disini untuk pautan ke artikel asal)

Tinta mencoret: Betul. Cari pengganti hendaklah yang layak. Tiada apa yang saya nak sangkalkan... Cuma janganlah kita sibuk pasal peralihan kuasa, pertukaran kerajaan, tetapi penggantinya lebih teruk daripada yang sedia ada. Kalau inilah yang berlaku, terus terang saya katakan, tidak akan saya menyokongnya. Eloklah dikekalkan sahaja daripada berudah luaran sahaja, dalaman masih di takuk lama. Umpama tajuk cerita, Pi Mai Pi Mai Tang Tu...

Sessions Court Allows Defence To Submit On Validity Of Transfer Certificate



KUALA LUMPUR, Oct 7 (Bernama) -- The Sessions Court here today ruled that it had the discretion to hear submissions on the defence objection questioning the validity of the certificate produced by the prosecution to transfer Datuk Seri Anwar Ibrahim's sodomy case to the High Court.


Judge S.M.Komathy Suppiah rejected the preliminary objection by the prosecution which contended that it was mandatory for the Sessions Court, under Section 418A (3) of the Criminal Procedure Code, to transfer the case to the High Court once the transfer certificate had been issued by the prosecution.

She made the decision based on four cases, including the corruption case of former Sawit Kinabalu Group managing director Datuk Wasli Mohamad Said where it was held that the Sessions Court had the jurisdiction to determine the validity of the transfer certificate in question.

She also denied the application by Datuk Mohamed Yusof Zainal Abiden, head of the prosecution unit in the Attorney-General's Chambers, for a stay of execution of her decision pending the prosecution's filing for revision at the High Court.

However, Komathy granted the prosecution's application for Attorney-General Tan Sri Gani Patail and Solicitor-General Datuk Idrus Harun to file affidavits to support its (prosecution) submission on the defence objection.

Komathy then adjourned to 2.30pm to hear submissions.

Anwar, 60, is charged with voluntarily committing carnal intercourse against the order of nature with his former aide, Mohamad Saiful Bukhari Azlan, 23, at Unit 11-5-1, Desa Damansara Condominium, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara between 3.01pm and 4.30pm on June 26.

The Parti Keadilan Rakyat (PKR) advisor and newly-appointed Opposition leader in the Dewan Rakyat (lower house of Parliament) following his victory in the Permatang Pauh parliamentary by-election, faces a maximum penalty 20 years under Section 377B of the Penal Code if convicted but will not face whipping as he is above 50.

Anwar is free on a personal bond of RM20,000 without surety. The defence team comprised Sulaiman Abdullah, Sankara N.Nair, Leela Jesuthasan, Edmund Bon, Saiful Idham Ramli, Amer Hamzah Arshad, Latheefa Koya and Mohd Radzlan Jalaludin.

Mohamed Yusof, Datuk Nordin Hassan, Mohamad Hanafiah Zakaria, Wong Chiang Kiat and Shamsul Sulaiman were the prosecution's team.

Sumber: Pertubuhan Berita Nasional Malaysia (BERNAMA)

Tinta mencoret: Anwar dituduh meliwat Saiful. Ha... ha... ha... Betul atau tidak, tunggu sahaja keputusan mahkamah. Kalau tertuduh bersalah, bersalahlah (pada pandangan manusia). Kalau tertuduh tidak bersalah, tidak bersalahlah (pada pandangan manusia). Nak kata saya menyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim (DSAI) 101%, saya hanya berpegang satu, sekiranya benar-benar beliau bersalah, walaupun beliau bebas, akhirat kelak beliau tidak terlepas daripada hukuman Allah yang maha berat. Dan sekiranya dakwaan beliau yang mengatakan bahawa kes ini adalah konspirasi untuk menjatuhkannya adalah benar dan akhirnya beliau dihukum penjara, moga-moga Allah 'menjatuhkan' sekumpulan manusia yang berniat jahat itu sesegera...

Saya kagum satu sahaja terhadap Anwar, beliau dihormati bukan setakat pemimpin dan dunia barat sahaja tetapi juga pemimpin dari Timur Tengah dan blok timur...

06 October 2008

Wang Ihsan Bill Gates

Oleh Amir Abd Hamid

KUALA LUMPUR: Taktik licik terbaru sindiket penipuan Internet dikesan menggunakan nama jutawan yang juga pengasas perisian Microsoft, Bill Gates, bagi memerangkap mangsa sindiket itu melalui e-mel.

Antara kandungan e-mel yang kini tersebar luas di seluruh negara ialah ‘tidak perlu mengeluarkan sebarang modal atau pelaburan, namun dijanjikan pulangan wang ribuan ringgit setiap minggu dengan hanya menghantar e-mel’.

Dakyah e-mel berangkai itu menyatakan Gates mahu berkongsi kekayaan melimpah ruah dimilikinya dengan pelanggannya, menerusi dua syarikat tersohor, Microsoft dan AOL.

Turut dinyatakan pesanan, pembaca yang mengendahkan e-mel berangkai yang dikirim itu bakal menyesal tidak terhingga di kemudian hari.

Malah, pengakuan yang dilampirkan bersama kiriman e-mel itu turut tertera dakwaan beberapa nama yang menerima wang dalam dolar Amerika Syarikat, dimasukkan melalui akaun bank.
Namun, setiap pembaca yang mengirim semula e-mel itu perlu memberikan butir diri seperti alamat dan nombor akaun bank sebelum menerima wang berkenaan.
Untuk meyakinkan pembaca e-mel, nama penjawat kanan badan berkanun iaitu setiausaha kepada Pengarah Majlis Amanah Rakyat (Mara) Kedah, Norhafizah Abdul Halim, turut dinyatakan sebagai antara pelanggan bertuah yang menerima kononnya ‘wang ihsan’ Gates itu.

Pengakuan menerusi e-mel berkenaan mengatakan kononnya Norhafizah menerima wang RM5,449 dimasukkan ke akaunnya selepas melanjutkan e-mel itu kepada pihak lain.

Bagaimanapun, Norhafizah, 27, ketika dihubungi Harian Metro semalam menafikan mendapat wang ‘terpijak’ itu dan mendakwa ada pihak tertentu menggunakan butir dirinya serta tidak tahu tujuan pihak terbabit.

Katanya, dia langsung tidak percaya walau apa juga jenis skim, pelaburan atau segala bentuk kenyataan menawarkan wang tanpa berusaha.

Dia yang terkejut apabila dihubungi Harian Metro menyatakan jika boleh mendapat ribuan ringgit dengan hanya duduk saja, lebih baik berhenti kerja.

“Saya tertekan sehingga mengganggu kerja apabila menerima ratusan panggilan dan e-mel sejak maklumat diri dipergunakan di Internet mengenai wang ihsan itu.

“Nama, jawatan dan nombor telefon yang tertera itu sebenarnya bagi tujuan urusan kerja yang dipaparkan di laman web Mara.

“Tapi saya sudah hubungi pegawai sistem maklumat Mara di ibu pejabat Mara Kuala Lumpur untuk membantu mengatasi masalah itu dan ketua (pengarah) di Kedah turut diberitahu,” katanya yang membuat laporan polis.

Sementara itu, Naib Presiden Dapat Vista Sdn Bhd yang juga pengasas dapat.com, Azli Paat, menjelaskan e-mel berantai seperti itu digunakan sindiket untuk menjual nama, alamat, e-mel dan nombor telefon mangsa kepada syarikat tertentu.

Mengulas lanjut, katanya, kebiasaannya syarikat yang membeli butiran peribadi itu menjalankan perniagaan tidak sah seperti gores dan menang.

“Ada juga butiran peribadi mangsa digunakan bagi penipuan akaun bank. Kegiatan seperti ini lebih bahaya daripada ancaman virus.

“Virus boleh digugurkan melalui antivirus, tapi sindiket menjalankan urusan jual beli maklumat peribadi ini mengaut untung dengan menganiaya pemilik maklumat itu,” katanya.

Azli berkata, harga setiap e-mel atau butiran peribadi lain bergantung kepada perniagaan yang dijalankan iaitu boleh bermula daripada 20 sen hingga sekitar RM5.

“Bayangkan jika maklumat yang dijual dalam skala besar padahal modalnya hanya cipta satu skim boleh menarik pelayar laman web,” katanya.

Menurutnya, dia turut menerima banyak e-mel menawarkan wang, tapi mengambil tindakan membuang atau meletakkannya dalam fail spam.
Sumber: Harian Metro, 6 Oktober 2008
Tinta Mencoret: Saya dari dulu lagi tidak pernah percaya dengan surat berangkai. Kali pertama menerima surat berangkai masa darjah enam. Masa itu, bukanlah dengan e-mail tetapi dengan surat. Memang tidak dibalas walaupun disuruh hantar kepada enam pengirim lain. Ibu saya yang cakap jangan balas, saya pun malaslah nak balas. Bazir masa. Hitam putih tiada, masakan kita peroleh keuntungan?

Why The Muslims Worship To The Moon God?

Sebelum ini, saya ada post satu kartun yang mengatakan bahawa Allah itu adalah Moon God (Tuhan/Dewa Bulan) dan orang Islam sebenarnya menyembah Moon God tersebut. Di bawah ini ada penjelasan mengenai tanggapan sesetengah orang bukan Islam yang mengatakan bahawa orang Islam menyembah bulan (lebih kurang samalah dengan sembah Moon God tadi).



Soalan yang dilontarkan sebenarnya ialah:
Why the Muslims claim that they only worship God, the same God of Abraham and the same God of Jesus, peace be upon them. And yet at the same time they actually worshiping a Moon God and The Black Box (Kaaba) in the desert?
(Mengapa orang Islam mendakwa bahawa mereka hanya menyembah Tuhan Yang Esa, Tuhan yang sama dengan Ibrahim dan Isa, alaihimussalam, dan dalam masa yang sama, mereka sebenarnya menyembah Tuhan Bulan dan "Kotak Hitam" (Ka'abah) di padang pasir?)


NOTA

1. Lambang bulan dan bintang itu sebenarnya mula digunakan ketika zaman empayar Uthmaniah.
2. Penggunaan bulan sebagai penentuan masukkan bulan Ramadan untuk umat Islam berpuasa dan menetapkan tarikh bermulanya wukuf di 'Arafah.
3. Allah secara terang sama sekali telah melarang hamba-Nya menyembah selain daripada-Nya termasuklah bulan (of course including The Moon God).
4. Berhala The Moon God yang dijumpai di Palestin itu menunjukkan bahawa orang Arab Jahiliyyah telah terpesong jauh daripada ajaran yang telah dibawa oleh Nabi Ibrahim as dan Nabi Muhammad saw datang membersihkan semua jenis kesyirikan ini kepada mentauhidkan Allah swt seperti ajaran asal Nabi Ibrahim.

(pautan ke post Kartun Yang Menghina Allah)

والله أعلم بالصواب

05 October 2008

Amerika Bendung Diskriminasi Agama

Susunan Idris Musa

AGENSI Persekutuan Amerika Syarikat mengeluarkan manual lengkap mengenai diskriminasi agama di kalangan pekerja, berikutan peningkatan dramatik layanan berat se belah terhadap sesetengah golongan minoriti agama, terutama Muslim.

“Kami mempromosikan etika pematuhan supaya setiap orang mendapat layanan sama mengikut undang-undang.


“Kami mahu menghentikan diskriminasi sebelum ia ber mula,” kata jurucakap Suruhanjaya Peluang Samarata Pekerjaan (EEOC), David Grinberg kepada USA Today, baru-baru ini.

EEOC bertanggungjawab menguatkuasakan undang-undang menentang diskriminasi pekerjaan, mengeluarkan Manual Pematuhan Diskriminasi Agama di Tempat Kerja, be berapa minggu lalu.

Manual terbabit yang digunakan terhadap mana-mana bidang pekerjaan dengan 15 atau lebih pekerja, menyediakan garis panduan kepada majikan supaya memberikan layanan terbaik apabila berurusan dengan pekerja daripada pelbagai kumpulan agama.

“Majikan sepatutnya bekerja dengan pekerja yang inginkan penyesuaian jadual pekerjaan sesuai dengan praktik agama mereka,” katanya.

Dokumen terbabit juga melindungi pekerja daripada ajaran agama yang mengenakan pakaian tertentu seperti hijab bagi wanita Islam.

Ia melarang majikan daripada mengenakan syarat keselamatan (keterlaluan) terhadap pekerja atau pemohon berdasarkan asas agama.

“Ada majikan mensyaratkan pemohon Muslim untuk menyelidiki latar belakang atau prosedur keselamatan berlebihan kerana agama mereka, sedangkan pemohon bukan Muslim tidak dikenakan syarat terbabit,” katanya.

Dengan manual itu, EEOC juga mengeluarkan sisipan soal jawab dan panduan amalan terbaik, semuanya boleh di perolehi melalui laman web agensi terbabit.

EEOC menerima aduan mangsa diskriminasi terhadap majikan dan bertindak selaku hakim atas tuntutan diskriminasi yang dibawa terhadap agensi persekutuan.

Agensi terbabit menyatakan, manual baru itu dibuat atas tindak balas peningkatan diskriminasi agama, yang dilaporkan sejak beberapa tahun.

“Nasreen, seorang ejen tiket Muslim bagi penerbangan komersial, memakai tudung kepala atau hijab, bekerja di kaunter tiket lapangan terbang.

“Selepas peristiwa 11 September 2001, pengurusnya membantah bahawa pelanggan mungkin berfikir Nasreen ber simpati dengan pengganas berani mati itu.

“Justeru, perkhidmatan Nasreen ditamatkan atas alasan berpakaian sedemikian,” katanya.

Dalam kes lain, Harinder, yang bekerja di sebuah kedai kopi, berserban kerana dia berfahaman Sikh, dibuang kerja kerana pelanggan mungkin beranggapan dia seorang Muslim.

Muslim di Amerika yang berjumlah tujuh juta amat sensitif terhadap hak asasi yang terhakis sejak serangan 11 September itu.

INFO

KES diskriminasi yang direkodkan EEOC mendapati jumlahnya meningkat mendadak sejak 15 tahun lalu daripada 1,388 kes pada 1992 kepada 2,880 pada 2007.

EEOC mengesahkan Muslim berdepan dengan diskriminasi teruk di tempat kerja dalam beberapa tahun kebelakangan ini.

Kes diskrimansi yang direkodkan membabitkan Muslim saja meningkat lebih dua kali ganda meningkat daripada 398 kes pada 1997 kepada 907 kes tahun lalu.

Perangkaan membabitkan kes terbabit memuncak sehingga 1,155 kes (paling tinggi) pada 2002 selepas peristiwa serangan 11 September 2001.

Kajian yang dilakukan ‘Pew Research Center and the Pew Forum’ pada 2007 mendapati sikap terhadap Muslim dan Islam meningkat lebih negatif dalam beberapa tahun ini.

Sumber: myMetro

Tinta mencoret: Alhamdulillah. Walaupun Amerika bukanlah sebuah negara yang Islamic tetapi masih ada di kalangan penguatkuasa undang-undang mereka yang merasakan perlunya satu garis panduan terhadap pendiskriminasian terhadap agama secara umumnya dan ia sedikit sebanyak dapat membela hak pekerja-pekerja Muslim Amerika. Negara-negara Islam yang lain seperti Malaysia khususnya dan negara-negara Timur Tingah yang sering dilaporkan menindas kumpulan minoriti terutamanya yang tidak seagama dengan kita, perbaikilah diri. Sesungguhnya Islam melarang kita daripada menindas walaupun kepada mereka yang tidak seagama dengan kita.